Može li novi koronavirus natjerati kinesku ekonomsku moć na snagu današnje Rusije?


Odgovor 1:

Može li n-CoV natjerati kinesku ekonomsku moć da se smanji u odnosu na moderni R

Ne.

Rusija se suočava s ogromnim problemom. S gotovo dvostrukim kopnenim područjem Kine, Amerike, ili čak moje Kanade - i s velikim dijelom bogatstva prirodnih resursa poskočeno je prema jugu, bliže južnoj zajedničkoj granici - i jedinstvenom najvrijednijem bogatstvu resursa daleko na istoku - kontinentu od njezinog europskog stanovništva centri - bliski samo Vladivostocku. To je blago Bajkalsko jezero, u kojem se nalazi oko 1/5 sve tekuće svježe vode na svijetu - i to možda najčistije na planeti. Na primjer, Baikal je jedva sjeverno od te južne granice. Ruska veličina - duljina njenih južnih i zapadnih granica - i sve izraženiji problem izloženosti cijele njegove obale Arktičkog oceana - čine logistiku obrane noćnom morem. Ruska Federacija svoj opstanak duguje svojem nuklearnom odvraćanju. Konvencionalnu odbranu nešto manje oporezuju bedemi planinskih vrtova na tom južnom podmorju i močvare koje štite veći dio sjeverozapada. Upravo ove prirodne obrane čine odbranu od bilo kakvih velikih invazija na staru školu čvrstom. Prijetnja na bogatom jugu je meka invazija nomada. Ipak, sve što Rusija može učiniti za proračun oko 62 milijarde dolara godišnje za obranu. S obzirom da države EU troše gotovo 500% godišnje, Rusija zahvaljuje za njezino nuklearno odvraćanje. Budući da je EU potrošila 300 milijardi dolara na oružje, a Kina blizu 200 milijardi dolara (obje potrošnje za otprilike procijenjenih 2%, zemlja bi trebala ulagati u obranu i sigurnost - dok Rusija troši nekoliko puta više u odnosu na BDP [n]). čak uzimanje u obzir američke "rojalne miline".

Rusija ulaže onoliko koliko si može priuštiti, a zatim nešto i za odbranu granice. Njegovi susjedi troše u djeliću tog omjera - mogu li, ako treba (ili, prema ruskom mišljenju, žele) gurnuti taj vojni trošak EU + NRK na 1T godišnje.

Rusija također ima populacijski problem. Više od dvostruke kineske kopnene mase - s jednom desetinom stanovništva. A tu su i ruski stavovi prema trci - i strah da Majka Rusija neće biti, ruska, ako ne smanji priljev imigranata. Čak i ako bi svaka Ruskinja u rodnoj dobi imala jedno dijete godišnje u doglednoj budućnosti - osim masovnog siromaštva, a zatim smrtnosti novorođenčadi, koju su porasli svi zaostali ljudi siromaštva - baby boom ne bi stigao na vrijeme da počne biti od koristi. Rusija je u broju stanovnika.

Nema dovoljno Rusa, niti može uskoro biti dovoljno da domaće tržište pluta u gospodarstvu, uključujući velike potrebe za obranom.

Jedna od prednosti Rusije je ta što ima zanemariv državni dug vezan za BDP. Čak i u dolarima.

To je plus koji povećava izglede Rusije za "neprijateljsko preuzimanje".


Odgovor 2:

Odgovor je gotovo sigurno „ne“, Kina ima deset puta više ruskog stanovništva i veći prihod po glavi stanovnika. Čak i ako se kineska ekonomija gotovo u potpunosti srušila, i dalje bi imala veći BNP.

Međutim, opseg ekonomske štete ovisit će o ogromnom nizu nepoznanica.

Prvo je mogu li Kinezi uspješno suzbiti epidemiju. Čini se nevjerojatno malo, ali stopa odumiranja smanjila se umjesto da nastavlja rasti eksponencijalno. To sugerira da bi zapravo mogli dobiti ovu epidemiju pod nadzorom u narednih nekoliko mjeseci. Više me brine hoće li zemlja poput Singapura, koja je više kozmopolitska i manje vjerovatno podložna totalitarnom upravljanju stanovništvom, postati epicentar sekundarne globalne epidemije.

Drugo je što će biti trajna šteta od virusa. Zahvaljujući snažnom odgovoru u Kini, stopa smrtnosti značajno se smanjila u posljednjih nekoliko tjedana, ali (niska!) Stopa oporavka je zabrinjavajuća. To je jednostavno artefakt nepotpunog skupljanja statika. Međutim…. ako pacijentima trebaju tjedni za oporavak ili visoki postotak ima trajno oštećenje pluća koje bi moglo imati velike ekonomske posljedice, ne samo za Kinu, već i za sve pogođene zemlje.

Ako se bolest metastazira u globalnu pandemiju s značenim postotkom pacijenata koji trpe dugotrajne štete, ekonomske posljedice za Kinu bit će najmanje svjetske brige.


Odgovor 3:

Ako pratite ekonomsku sliku u Kini, ona je već pala, tako da ovo definitivno neće pomoći u njihovom klizanju. Postoje veliki gradovi koji izgledaju kao grad duhova, ljudi ne kupuju ništa osim hrane u trgovinama, sve ostale trgovine su zatvorene, proizvodnja, tko zna koliko će to trajati dok cjepivo ne bude spremno, bez obzira na upravljanje, pa s putovanjima ako se zabranjuje, to je ozbiljnije nego što većina zna. Moć faktora straha nije nepoznata u kojoj mjeri će to ići na štetu ekonomiji. Ali neće se smanjiti na razinu Rusije.