Koliko loše može postati koronavirus u Europi? Trebamo li zaista brinuti?


Odgovor 1:

Justinijanska kuga i crna smrt smanjili su europsko stanovništvo za 45% ili čak do 55%.

U novije vrijeme španjolska gripa 1919. ubila je milijune u većoj Europi više od ukupnoga ubojitog pogibije 1. svjetskog rata.

Sada Europa ima veće, gušće povezano stanovništvo i populacijsku piramidu nagnutu prema gore starijim bolesnicima. Na dnu su djeca deblja, manje fitna, manje robusna i obitelji imaju samo jedno ili dvoje, za razliku od 1919. kada su imali 5, 6 ili čak 8 djece.

Dakle, da, postoji velika briga ako dođe do Albanije, Bugarske, Rumunjske itd. Gdje usluge nisu toliko dobre, a vlada kontrolira manje robusne i potpomognute mnogo manje gotovine.

Ako uđe u metro u Madridu, Londonu ili Parizu, postoje velike probleme, oni imaju samo mrtvačnicu za nekoliko stotina trupla, a mršavo zdravstveno financiranje znači da ima malo kreveta s pravodobnom isporukom usluga.

Europa je imala 8 tjedana da pripremi, a nije spremna, to je zabrinjavajuće.

Ažuriranje: Pisao sam ovo prije nekoliko tjedana i sada je Italija zatvorena, a slučajevi u mnogim zemljama udvostručuju se svaka 48 sati.

Europa je totalno spavala za volanom, zajedno s Iranom i SAD-om. Zdravstvene vijesti su i dobre i tmurne, djeca mogu biti asimptomatska i ne ubijaju se brojevima, fantastično je.

S sumorne strane, stariji ljudi (kojih Europa ima govno u odnosu na ostatak svijeta) ubijaju se stopama do 8%, što je više u staračkim domovima i institucionalnoj skrbi.

Amerika je zabranila letove iz Europe, a ionako slaba europska ekonomija i prepucavanje talijanskih banaka sada izgledaju zastrašujuće, nakon smrti to su zastrašujuće ekonomske posljedice.

Kineska krivulja obuzdavanja bila je vremensko razdoblje od 3 mjeseca, to je bilo u totalitarnoj državi, a ne u Europi, gdje se polovina političara ne može složiti oko definicije kobasica, tako da postoji velika vjerojatnost da će kopirati kasni, ali učinkovit odgovor Kine.

Druga dobra vijest je da se simptomi pojavljuju u prosjeku za 5,2 dana kako bi karantena mogla biti smanjena i većina ljudi ima blagi slučaj.

Ekonomski učinci mogli bi trajati desetljeće što bi utjecalo na to da je generacija još uvijek slaba ili u privremenom radu iz GFC-a.

Strah je da virus dobije milijun ili deset milijuna ili milijardu iteracija tijekom monsuna u azijskim i afričkim gradovima, a na južnoj hemisferi zimi bi se moglo pretvoriti u nešto još smrtonosnije nego se vratiti i udariti osiromašenu Europu u dupe , udaljeni smo 12 do 18 mjeseci od široko rasprostranjenog cjepiva.


Odgovor 2:

Donedavno su se zapadne zemlje jednoglasno držale iste strategije:

  • Pošteno testirajte ljude samo kada su se vratili iz zaraženog područja ili su u kontaktu s takvom osobom.
  • Izreći ograničenja putovanja ili izravnu zabranu zaraženih područja.

Sada ne znam znanstveno obrazloženje zašto su to radili čak i nakon potvrđivanja prijenosa iz zajednice, ali to je imalo ozbiljne posljedice za zapadnu Europu.

Prije tri tjedna Južna Koreja imala je oko 3.000 slučajeva, Italija nekoliko stotina, a Francuska, Njemačka, SAD, Velika Britanija i Švicarska sve desetak ili dva slučaja.

Sada grafikon izgleda ovako:

Italija se zbog broja slučajeva zatvorila u Kini, a Španjolska, Njemačka i Francuska trebale bi imati manje od Južne Koreje za manje od tjedan dana.

Pa kako se to dogodilo? Pa, jedna čvrsta teorija je da se Južna Koreja masovno testirala.

Znači da SVAKI koji pokaže simptome koji su zajednički s koronavirusom dobije besplatan test. I stanice za testiranje vrlo su vidljive i široko dostupne široj javnosti. Naravno, ako ne pokažete nikakve simptome i niste imali nikakav kontakt s nekim ko bi mogao imati koronavirus, tada morate platiti 150 dolara naknade. (što je i dalje mnogo niže od naknada na Zapadu)

Ovo je očito mnogo učinkovitiji zapadnjački pristup sprječavanju suzbijanja, jer je korejska vlada sposobna rano otkriti zaraženu osobu iz klastera, agresivno testirati regiju u kojoj se klaster nalazi, a zatim staviti u karantin sve zaražene ljude u tom klasteru.

Ova je strategija također omogućila Južnoj Koreji da smanji broj novih slučajeva BEZ nametanja bilo kakvih regionalnih ili nacionalnih zaključavanja i uvede minimalna ograničenja putovanja. (Znači interno, ekonomski utjecaj koronavirusa bio je ograničen)

Trenutno se Europa tvrdoglavo drži svoje trenutne politike.

Ali čuju se glasovi nezadovoljstva. Ljudi primjećuju da postoji značajna razlika u stopi novih slučajeva u Italiji i stopi novih slučajeva u Južnoj Koreji. Tako se sve više usredotočuje na ispitivanja. Posebno u Velikoj Britaniji.

Ako to radi u Južnoj Koreji, zašto do vraga to ne radimo i mi?

A SAD su nedavno napravile potpuni preokret kada je Trump proglasio nacionalnu izvanrednu situaciju i najavio da će ispitivanja koronavirusa biti besplatna i ciljati na prijenos zajednice - a ne samo na one koji dolaze iz inozemstva.

Ovo bi moglo promijeniti bogatstvo putanje izbijanja SAD-a. I nadamo se da će to učiniti i europske zemlje koje nemaju loše kao Italija (a sada su to i Španija i Francuska).

Inače, cijela zapadna Europa osuđena je na slijeđenje Italije, a do Italije je prošlo samo nekoliko tjedana. Još smo 7 minuta udaljeni od cjepiva. Najgora scenarija, dostupnost cjepiva može potrajati čak 18 mjeseci.

Budući da ne znamo mnogo o tome kako se koronavirus ponaša dugoročno, vrlo je moguće da će agresivne zemlje koje izgube kontrolu nad njim prestati sve dok ne stigne cjepivo.

To je razlog zašto je presudno svesti na najmanju moguću mjeru štetu bilo kojim agresivnim sredstvima potrebnim dok ne primimo cjepivo.


Odgovor 3:

Koliko smo opazili, virus je vrlo zarazan. Vlade svake zemlje moraju osigurati da imaju odgovarajuće politike zdravstvene zaštite kako bi se mogle nositi sa situacijom koja može vrlo brzo eskalirati. Javnost također mora biti stalno informirana i educirana o tome što očekivati ​​da ne bi nastala potrebna panika. Trenutno virus nije ekstremno smrtonosan i mnoge žrtve su se oporavile od virusa. Svi mi samo trebamo zajedno raditi na prevladavanju ove epidemije i preuzeti kontrolu nad situacijom.

Rekao bih da postoji razlog za zabrinutost, ali ne treba paničariti i postati histeričan.