U Južnoj Koreji zabilježeno je 3.736 potvrđenih novih slučajeva koronavirusa i samo 18 smrtnih slučajeva. Zbog toga bi stopa smrtnosti bila oko 0,5%, manja od očekivane drugdje. Postoji li moguće objašnjenje toj nepodudarnosti?


Odgovor 1:

Može biti povezan s razlikama u ispitivanju, pregledu i dijagnostici. U Koreji se možda radi bolje raditi na testiranju i odabiru ljudi koji imaju malo ili nikakvih simptoma.

Dijagnoza pokupi niže stope djece kojima se dijagnosticira i može biti da su bili izloženi, ali nemaju simptome. Nedijagnosticirani ljudi mogu biti zarazni. Ovo može uvelike povećati rizik od širenja bolesti.

Potrebni su alati za masovnu dijagnostiku. Mlađi ljudi pokazuju manje simptoma. Moramo napraviti masovna dijagnostička ispitivanja kako bismo pravilno pregledali infekciju.

Južna Koreja će se možda temeljito testirati.

Druga mogućnost bi mogla biti samo učinkovitija medicinska skrb.

Postoje i druge, ali manje vjerojatne mogućnosti. Možda Južnokorejci koji su izloženi drugim infekcijama sličnim virusima corone.

Treba još puno toga naučiti. A dijeljenje informacija je vrlo važno.

Postoje li učinkovitiji dijagnostički simptomi koji su možda propušteni.

Također, zašto se djeci dijagnosticira u mnogo manjem broju.


Odgovor 2:

Dobra i loša statistika.

Ako ih ima 3.736

potvrđen

slučajeva, koliko

nepotvrđen

postoje slučajevi, što znači slučajeve kada su ljudi imali virus, ali nisu otišli liječniku ili poliklinici, niti su ga prijavili. Jednostavno su otišli kući i odmorili se dok se nisu osjećali dovoljno dobro da mogu opet izaći. Pretpostavimo, budući da je COVID-19 relativno dobroćudan kod 2/3 trećih ljudi, da je bilo preko 7000 nepotvrđenih slučajeva. To znači da je bilo ukupno preko 10 000 slučajeva sa samo 18 smrtnih slučajeva, što je stopa smrtnosti od samo 0,0018.

Kako je u Kini došlo do stope smrtnosti od oko 2%? Evo jedne mogućnosti. Kad se virus prvi put potukao, u bolnice su išli samo istinski bolesni. A od tih pogođenih pacijenata umrlo je samo najviše bolesnih (najbolećih). Iz ta dva broja stvorili su stopu smrtnosti. Ali to je pogrešan broj, jer nije obuhvatio one koji su dobili virus, ali ih nisu prijavili zdravstvenim službenicima, jer se nisu osjećali dovoljno bolesnima (tj. Imali su "blagi" slučaj).

Ako biste stvarno pošteno koristili statistiku, naveli biste broj osoba koje su zarazile virus I bili dovoljno bolesni za odlazak u bolnicu ili liječnika ili medicinsku sestru u odnosu na čitavo stanovništvo. Ako imate dovoljno novca, dobro biste uzorkovali cjelokupnu populaciju da biste saznali koliko je ljudi procentualno dobilo virus, ali NE otišli liječniku ili bolnici ili na drugi način prijavili da imaju virus, nego samo liječe sebe kod kuće. Tada možete razumno reći:

  • To je postotak cjelokupne populacije koja je dosad dobila virus.
  • To je postotak koji se osjećao dovoljno loše da su morali ići liječniku, bolnici ili klinici.
  • Od ukupnog broja umrlih osoba u zdravstvenim ustanovama. Tada biste imali značajnije stope smrtnosti i stope zaraze.

Odgovor 3:

Dodajući odgovorima drugih o tome kako stopa smrtnosti nije točna, evo još jedne perspektive stope smrtnosti na drugom mjestu.

Od 3. ožujka ukupan broj potvrđenih slučajeva u kontinentalnoj Kini je 80151, dok je ukupan broj smrti 2943 (

http://www.nhc.gov.cn/yjb/s7860/202003/c588ee20113b4136b27f2a07faa7075b.shtml

). Oba broja sada polako rastu na 0,16%, odnosno 1,1%, što čini smrtnost oko 3,7%. Taj je broj mnogo veći od trenutne stope smrtnih slučajeva u Južnoj Koreji.

Međutim, kad pogledamo stopu smrtnosti izvan provincije Hubei u kontinentalnoj Kini, budući da se većina slučajeva i smrtnih slučajeva događa u Hubei, epicentru. Broj potvrđenih slučajeva je oko 13000, dok je broj smrti oko 110 (

全球 新 冠 病毒 最新 实时 疫情 地图 _ 丁香 园

). Stopa smrtnosti iznosi oko 0,8%, što nije mnogo više od one u Južnoj Koreji, uzimajući u obzir da stopa smrtnosti još nije dovoljno točna u Koreji gdje virus još nije sadržao.